Дорогие игроки, изменены правила определения победителя в личном зачете в командных блицах. Теперь победителем в личном зачете будет игрок из команды, выигрывшей блиц.
Соответственно, если блиц выигрывает сразу две команды или у игроков одинаковое количество очков, то победителей в личном зачете может быть несколько.
Логика объявления личных побед в командном блице следующая:
1) если игроков в блице меньше 4 — победитель в личном зачете не определеяется
2) если игроков от 4 до 5 включительно, то личная победа идет только лучшему игроку блица независимо от команды-победителя
3) если игроков от 6, то личная победа идет лучшему игроку блица и лучшему игроку команды-победителя
Благодарю за идею и помощь Neneim.
Личный зачет в командных блицах
Не нашел подходящей темы, задам здесь.
Вопрос викторины: Cамoпишущий высoтoмеp
Ответ: альтиграф
Почему не скрывает «альтиметр»? Объясните, пожалуйста, алгоритм скрывания.
На этой неделе постараюсь посмотреть и ответить. Если есть какая-то ошибка, исправлю.
Примеров, на самом деле, куча. Из последнего: не скрыло «реверсивность» при правильном «реверсирование». И, напротив — скрыло «чистая» при верном «старая» (формально три буквы подряд есть, но по сути не должно)
Ребята, а может можно улучшить как-то распределение по командам? Учитывать не только (и не столько) общий рейтинг, но и процент побед в таком-то виде блица (на очки и на ответы). Что-нибудь еще. Например кол-во очков / кол-во ответов. Ведь явно тот, кто тащит тяжелые вопросы и срывает банки, но при этом редко играет и рейтингом ниже, принесет команде больше очков в блице, чем тот, у кого кол-во очков / кол-во ответов меньше.
Да, есть одна известная проблема, которую буду исправлять. Сейчас статистка по играм в блиц, которая используется для распределения игроков по командам, берется с начала месяца. А надо брать хотя бы а последний год, так будет точнее. Это я поправлю, спасибо.
По поводу близких вариантов овтета помню, посомтрю в чем проблема.
Исправил, теперь распределение по командам должно быть более равномерным, каждый сезон/месяц статистика по блицам, на основе которой выполняется распределение, не будет обнуляться.
По поводу близких вариантов помню, посмотрю, исправлю.
Так будет справедливее. Пусть в топ идут и те игроки, которые старались, но команда не дотянула, мягко говоря. Тогда не будет испанского стыда за свои хилые 200 очков против 260 очков лучшего игрока всего комблица. Это мое очень личное мнение.
Я писала свой коммент к этому высказыванию:=============================================================== …..В таком случае выглядит более предпочтительным вариант давать победу всем игрокам, у которых очков/ответов столько же или больше, чем у лучшего игрока победившей команды…..
«В таком случае выглядит более предпочтительным вариант давать победу всем игрокам, у которых очков/ответов столько же или больше, чем у лучшего игрока победившей команды.»
Тоже не нашла кнопку «ответить», как и Умничка, пишу не в связке с цитируемым.
Вроде бы так решается проблема. Вылезут ли другие проблемы, если так сделать, пока непонятно ;-) Поддерживаю такое решение. Или, может быть, кто-то придумает еще лучший выход.
Нужно автоматом удалять из очереди в блиц тех игроков, которые ушли потом из чата. Иначе составы команд неравные получаются, если в блиц заходит второй игрок.
Записал две доработки на ближайшее время, надеюсь, дни
1. Давать победу всем игрокам, у которых очков/ответов столько же или больше, чем у лучшего игрока победившей команды
2. Удалять из очереди в блиц тех игроков, которые ушли потом из чата
Кнопки ответить на сообщение не было, так как в том сообщение уже был третий (максимальный) уровень вложенности ответов…
Готово, сделано.