Спасибо авторам, приславшим вопросы для турнира:
калган, Крококот, Ктотам, Venitschka, Мвен Масс, Неоновая Пандора
Лучшие 10 игроков турнира:
| № | Ник | Результат (всего ответов/первых) |
|---|---|---|
| 1 | [reboot]neel | 138/49 |
| 2 | [BFG]лес | 121/15 |
| 3 | [Neo]Жираф | 115/50 |
| 4 | [F1]Флер | 113/15 |
| 5 | [F1]Corvi | 108/8 |
| 6 | [Neo]InFlames | 106/15 |
| 7 | [BFG]Як-Цуп-Цоп | 105/9 |
| 8 | [Neo]Увивальди | 102/4 |
| 9 | [BFG]Эндрио | 100/7 |
| 10 | Contra_2sh | 96/17 |
Командные результаты:
| № | Название команды | Результат (всего ответов/первых) |
|---|---|---|
| 1 | [BFG] | 477/45 |
| 2 | [reboot] | 436/78 |
| 3 | [Neo] | 435/82 |
| 4 | [F1] | 386/41 |
| 5 | [Джи] | 2/0 |
Лучшие вопросы по результатам голосования:
| № | Автор | Вопрос (ответ) |
|---|---|---|
| 1 | Крококот | ЭТА стрекоза была внесена в Красную книгу Саратовской области, но за последнее время восстановила свою численность, вот такая Джулия Робертс (красотка) |
| 2 | Неоновая Пандора | (тема «Naturalia, non sunt turpia») Газоиспускание — это нормальный процесс, происходящий в кишечнике. Сальвадор Дали к своему «Дневнику одного гения» сделал ЭТО приложение, посвященное целиком газоиспусканию (Искусство пука) |
| 3 | Venitschka | (тема «собственно явки») Явка намекает и на то, что ЕЕ не секут. Такое же название имеет роман Р. Гари (повинная голова) (Явка с повинной — повинную голову меч не сечет. «Повинная голова» — роман Ромэна Гари) |
| 4 | Мвен Масс | Александр Македонский не стал столицу Македонии Пеллу делать столицей всей империи, выбрал для столицы ЭТОТ город (Вавилон) |
| 5 | Ктотам | (тема «покойники») Именно после ЭТИХ звуков вы становитесь покойниками, если верить бременским музыкантам (пиф-паф) |
| 6 | Неоновая Пандора | Николай I за составление действующего Свода законов Российской империи снял с себя звезду ордена ЭТОГО святого и надел ее на Михаила Сперанского (Андрей Первозванный) |
| 7 | Мвен Масс | Афинский оратор Демад сказал, что ОН писал законы кровью (Драконт) |
| 8 | Крококот | В сказке «Приключения Чиполлино» Джанни Родари выводит не только овощи и фрукты в качестве персонажей, например, у тюремного почтальона Хромонога есть родственник — ЭТОТ паук, потерявший в столкновении с щеткой часть своей ноги (Семь с половиной) |
| 9 | Неоновая Пандора | (тема «Naturalia, non sunt turpia») ЭТО племя ирокезов называлось Хранителями дверей Длинного дома, как ни странно, таков же был когномен автора высказывания, давшего название теме (сенека) |
| 10 | Мвен Масс | Емельян Пугачев объявил себя Петром Третьим в станице Мечетной (ныне город Пугачев Саратовской области), а позднее вошел в Саратов с севера в 1774 г., где одним из его противников оказался ЭТОТ будущий министр юстиции и российский поэт (Гавриил Державин) |
Результаты турнира по викторине №208
Конечно, то что красотка Робертс оказалась на верху — понятно. Удивительно, что Сальвадор со своим пуком оказался там же. То ли гений Дали оказал влияние, то ли элегантность вопроса про естественное отправление организма. Venitschka с вопросом по роману Гари — нормальный вопрос. Далее А.М. с Вавилоном, мультики всегда пользуются популярностью, самодержавие с его орденами. Вопрос про Драконта явно зря попал в десятку. Далее не буду комментить. Обидно, что Калган не попал в десятку. Лично мне нравится вопросы:
38. В Москве нет ЭТОГО ДУБА, который мог стоять рядом со своими полутезками, но ЭТОТ ДУБ есть и в Польше, и в Белоруссии, и в Украине|Царь-дуб
100. Автор видит оскорбительное ныне значение слова «Шавка» и возвысил его до биологического царства. Автор нашел в монгольском языке слово «Шавь», означающего ученика или последователя. Он вспомнил ученика и последователя, попавшего в волчью стаю… Кстати, «шавь» по-монгольски также значит и стая. Назовите ЭТОГО УЧЕНИКА|Маугли
В ЭТОМ ФИЛЬМЕ режиссера Александра Велединского главный герой Кир оказывается в конце фильма покойником|Живой
У ЭТОГО ЦАРЯ Азии от удара молнии в колыбель остался шрам на лбу|Митридат
Роман «Аз Бога Ведаю» Сергея Алексеева рассказывает об ЭТОМ КНЯЗЕ, как о пророке славянского язычества|Святослав Игоревич
В молодости автор вопроса писал работу по роману Вирджинии Вульф «Mrs. Dalloway» (1925), в которой пришел к выводу, что писательница, подчеркнув ЭТО СЛОВО, хотела сказать, что Мировая война не просто закончилась, но одержала верх, стала надо всем, восторжествовала над всей послевоенной жизнью (англ.)|over
Но это конечно моя субъективная точка зрения
В этом турнире было так много интересных вопросов, что лично я просто не успевала везде нажимать на «плюсики». Возможно, я не одна такая, и раскладка лучших вопросов вполне могла бы получиться иной. Так что спасибо авторам за полноценный по объему и интересный по содержанию турнир!
Спасибо автору (ам) за турнир! В целом он получился очень хорошим: формулировки замечательные, даже с подсказками, вопросы в большинстве своем короткие, что очень удобно игрокам. Построение тем тоже в новинку, но немного однообразно, имхо. Хотя автор старался подавать вопросы с разных сторон, и однообразная тематика особо не замечалась. Много непонятных мне слов, которые вносили путаницу в мою итак не самую умную голову — навь, травь, шавь…Ну и, конечно, темы третьего раунда — не совсем для средних умов, опять же по моему мнению. Латиницу не все знают, да и, думаю, немногие. Не стоило вот так извращаться…И, судя по количеству отвечающих — сами вопросы тоже не совсем для всех. Но, повторюсь, это только мое скромнейшее мнение. А так все замечательно. Автор, пиши еще, в общем)
Большое спасибо автору за прекрасный турнир.
Лично для меня он был нелегок, но вопросы — замечательные, отшлифованные.
Буду с нетерпением ждать следующего.
Автору — большая благодарность.
Определенное знакомство с творческими слабостями уважаемого Валерия позволяло ждать от него жуткую мозголомку. Два океана фантастики, много эзотерических авторов, историю по засекреченным архивам семьи Романовых…
На деле все оказалось проще — и в то же время сложнее. Оксюморон? Отнюдь :) Короткие (в большинстве своем) формулировки. Много доступных, порой даже попсоватых ответов, поражающих именно своей противоестественной простотой. Всё это делало реальностью пятьдесят процентов очков сразу для нескольких игроков.
Но в то же время 32 (тридцать два!) вопроса были отвечены единолично. Еще тридцать четыре покорились только двум игрокам, а сколько их осилили трое-четверо — устанете считать. По впечатлениям из реального времени — штук пятьдесят. Конечно, это в какой-то мере стало данью нашей расхлябанности, но не ей же одной!
Давно не помню, чтобы столь асимметричны были цифры по раундам. Любопытно разложить дистанцию (без «высечь» — обойдемся) на отрезки не по 100 вопросов, а мельче — по пятьдесят. Можно увидеть, что три лучших игрока всякий раз будут иными. Трех совпадающих имен вы не встретите, а тем более напрасно будет искать их в одном и том же порядке.
Вот и вышло, что Флер, блестяще отыгравшая половину турнира (лучший результат на этапах 1-50 и 100-150), осталась вообще без медали. Что Корви, стабильный до экватора, скатился ниже своих привычных позиций. Что лес честно «виборов», как говорят украинцы, второе место за счет астрономического для столь непростых заданий результата в отрезке 201-250. Что сохранивший силы Жираф, уже приучивший к своим растущим успехам, блеснул на финише, чего хватило для возмещения всех предыдущих неудач.
И вопреки внешней простоте, коей хватало на мудрецов самого разного профиля, даже лидеры турнира не сподобились на пятьдесят ответов из сотни.
Поэтому пусть не обманет нас цифровой разброс результатов. Была,была в субботу борьба, и какая борьба…
А теперь — критика. Ее много, но — in my humple opinion, конструктивной. Она оправдана, больше того — необходима. Насущно. Как иначе?)
Уважаемый автор давно и успешно играет в ЧГК, БрэйнРинг и Свою Игру. Валерий — знаток того Уровня, где, может быть, и не все буквы большие, но первая — безусловно. Как минимум одна победа над лучшим игроком в истории Викторины (допускаю, что не одна и не только тут) скажет больше, чем позволит мой пролетарский лексикон.
Кроме того, Venitschka, он же калган, он же Мвен_Масс, он же НеоноваяПандора, он же Ктотам, он же Крококот — педагог, призванный рассказывать детям и взрослым о жизни, происходящей вокруг. Человек той профессии, в которой грубые ошибки не приветствуются. Что плохого, если на подобные ошибки единожды укажут ему самому? ;)
1) Вопрос номер 45. «Птичий полет» — специфическое место, с которого виден герб. Допускаю, что для «Брэйн Ринга» или ЧГК, где не требуется точность до буквы, такой вопрос пригоден. Даже хорош. Но можно ли назвать его «местом» как таковым? По количеству букв, например, просится «орбита Земли». Если принять, что оба слова — на одну букву, а город — польский, возможен вариант «гавань Гдыни». Логично. И теоретически допустимо. Правильнее все-таки говорить «высота птичьего полета». Как бы там ни было, сомнения остаются. А ведь вопрос рожден пером известного, стажированного учителя.
2) Восемьдесят первый вопрос. Жаба ага, огромадная квакушка — земноводное, амфибия, но никак не рептилия. Какой тайфун занес ее тяжелую тушу в тему о совсем другом классе живых существ?..
Ладно, все мы люди, все ошибаемся, это спишем на рассеянность, благо ответ не связан непосредственно с темой. Но сразу вслед идет уже принципиальное упущение.
3) Вопрос №82. Варан Сальвадора, водящийся на Новой Гвинее, — в лучшем для себя случае самая длинная рептилия острова. Или самый длинный варан. Или даже самый-самый из ящериц. Но как же крупные змеи — анаконды, питоны, та же черная мамба? Куда девать крокодилов, среди которых и восьмиметровые попадались?..
Как ни крути — условие вопроса ошибочно. Подход «все равно ответили» для общего блага лучше забыть. У многих игроков есть дети, которым еще учиться, заканчивать, поступать. Неужели вы верите, что на госэкзамене такой неправильный ответ после компьютерной проверки пойдет вашему школьнику в плюс?.. Или сам автор, принимая у выпускников биологию, засчитал бы ответ как верный?
4) Вопрос номер 190 интересовал меня ровно столько лет, сколько смотрю футбол. То есть — тридцать:)
Славный Тофик Бахрамов, работавший линейным судьей на матче Англия — ФРГ (хотя в Стране Советов уже давно был главным и только главным), не знал ни английского языка, ни немецкого. Совсем. Для футбольного болельщика — факт известнейший. Он даже «найн» или «я-я» не знал. Человек знал язык футбольных арбитров. Чехословацкий коллега-лайнсмен чуть понимал по-русски, чуть по-немецки, а со швейцарцем Динстом (главным судьей) оба изъяснялись флажком и отмашками.
Двенадцать лет назад мне повезло увидеть запись прямого эфира Би-Би-Си. Комментатор Кеннет Уолстенхолм, военный летчик с офицерской выдержкой, отнюдь не сразу понял настроение советского лайнсмена, дважды сменив интонацию до развязки момента. Но многословным Тофик, застывший на месте, не был. Он только тряс головой, показывал на центр и что-то коротко крикнул Готфриду Динсту. Возмущавшимся немцам — практически ничего.
Доступное всем «цвай-драй» немало игроков с удовольствием напечатали бы кириллицей, не ловясь на подвох. Если автору так хотелось увидеть ответ по-немецки, предупреждение «нем.» стоило поместить все же ПЕРЕД самим вопросом, а не после довольно длинного текста. Впрочем, это уже только мое частное мнение, которое вполне может быть субъективным.
Это — те погрешности, что бросились в глаза непосредственно во время игры, без помощи специальных источников. Если кто-то сможет внести другие поправки, с литературой или без нее, — в добрый путь.
Работа над ошибками поможет усовершенствовать и вопросы, и наши знания. Кто-кто, но этот автор — пятилетнее знакомство не обманет — с его уровнем знаний, не нуждающимся в посторонней подпитке, способен быть пунктуальнее и точнее.
А за труды, за пестроту, за разнообразие, как уже сказано в первых строках, — большое человеческое спасибо.
Играйте турниры. Пишите турниры. Это интересно, весело и волнующе.
Ваш Lucullus.
спасибо Лукуллу за критику. Да естествознание и футбол это мои слабые места, из интернета выловил некоторые факты, которые показались интересными, но … повелся по пустому…. Не могу обещать что не наступлю на теже грабли дважды, но постараюсь не наступать… Venitschka
Аудиообзор турнира
https://cloud.mail.ru/public/DLZX/vcVancAMG