Спасибо авторам, приславшим вопросы для турнира:
HRUST, Ромашка, aud, Contra_2sh, Nemesis, Парсифаль, УмНяшка, iggy_pop, Петро
Лучшие 20 игроков турнира:
Ник Результат
(всего ответов/первых)
1 [BFG]vladmir 81/7
2  [reboot]Fool_House  77/16
3  alt_f4  74/1
4  [Neo]two_pizza  70/34
5  [reboot]yuki  68/10
6  [Neo]InFlames  67/5
7  [Neo]Флер  65/11
8  [xumku]такс  65/2
9  [xumku]Hagen  64/2
10  Галл  61/4
11  [Neo]Ирония  61/1
12  [xumku]Corvi  60/2
13  QJosh  60/0
14  [reboot]пень  59/3
15  [xumku]bum  58/7
16  [BFG]Кошкин  57/0
17  HinaIchigo  56/1
18  [Neo]Укуси_Моё  53/5
19  [oNe]Atomic  53/1
20  [OAR]Stamper  52/3
Командные результаты:
Название команды Результат
(всего ответов/первых)
1 [Neo] 271/58
2 [reboot] 258/33
3 [xumku] 252/15
4 [BFG] 228/9
5 [oNe] 53/1
Лучшие вопросы по результатам голосования:
Автор Вопрос (ответ)
1 Ромашка ОНА в космосе невозможна из-за отсутствия гравитации, благодаря которой газ и вода в желудке разделяются (отрыжка)
2 iggy_pop ЭТО стало помехой для дружбы Волка и Зайца в 14 выпуске, так как ЭТО при попытке его открыть повело себя, как и полагается шампанизированному напитку (сидр)
3 Ромашка ЕГО петля может рассказать, сколько в упаковке с товаром переработанного сырья. Стрелочки означают, что цикл изготовления и переработки переходит сам в себя, то есть замкнутый (Мёбиус)
4 Nemesis Патиссон не всегда носил такое название. Как французы нарекли его изначально? (иерусалимский артишок)
5 HRUST Масса всех астероидов оценивается в 4% от массы ЭТОГО объекта (Луна)
6 УмНяшка Китайцы называли ЭТО Хэйхэ — «чёрная река», а затем Хэйлунцзян — «Река чёрного дракона». «Хвост» «чёрного дракона» находится в степях Монголии и Даурии, «туловище» лежит в четырёх российских регионах и в одной китайской провинции (Амур)
7 УмНяшка В мифологии украинцев и белорусов ОНИ — демонические существа, враждебные человеку. Они невидимы и обитают в доме или сидят на плечах человека (злыдни)
8 Ромашка Французский врач Rene Laennec (1781-1826) изобрел ЭТО, когда почувствовал, что прижимать ухо к груди пациенток со слишком большим размером бюста неудобно (стетоскоп)
9 aud В 1885 году жители ЭТОГО американского городка братья Фрэнк и Чарльз Менчес создали первый сэндвич с котлетой (Гамбург)
10 Ромашка (тема — «петля — не всегда удавка…») ЕЁ «петля» сложна и грациозна! (Ольга Корбут)
Результаты турнира по викторине №243

Обсуждение публикации:

  • Turnir Info
    2018-03-26 в 16:43

    Результат команды [OAR] аннулирован.
    Чтобы оградить игроков от нечестного соперничества, вынуждена заблокировать доступ к турнирному чату на 1 год игроку [OAR]Daemonchem. Это стандартная мера на Филимании в подобных случаях. За каждый установленный факт обхода блокировки возможно добавление 30 дней, и отсчет срока в этом случае начинается заново.
    Лена.

  • 2018-03-27 в 21:09

    Я не против мер против нечестной игры. Но год это слишком строгая мера. почему-то другим игрокам давали меньше. Объясните, почему сразу такой долгий срок? Лена, это не первый случай банов, но я впервые вижу публичные извинения. Может, нужно принять это во внимание?

    • Turnir Info
      2018-03-28 в 15:35

      UmnichkA, я не в курсе случаев, когда за такие нарушения (а именно: установленный «гугл», решение о блокировке и отказ от добровольного признания) давали меньше.
      Для игрока Daemonchem со временем возможен пересмотр срока.
      Лена.

  • 2018-03-28 в 16:28

    Turnir Info, изначальный отказ был, спорить не могу, но после пересмотра логов я признал свою ошибку и извинился по ссылке, которую вы предоставили. Просто вы так хотели меня забанить, что объявили бан на год на целую минуту раньше того, как появился мой пост. Видимо, у вас были причины такой скорости, хотя до заявленного вами времени вынесения бана у меня ещё были целые сутки. Рад, что вы достигли своих целей, видимо, для этого и нужен модератор форума.
    Счастливо оставаться.

    • Turnir Info
      2018-03-28 в 16:46

      Daemonchem, заявленного мною времени вынесения бана не было. Делать тебе предварительное предупреждение и давать дополнительные возможности было моей доброй волей, как с этим поступить — было твоим личным выбором.
      Всем желающим предоставлю подтверждение ложности заявления игрока Daemonchem о «заявленном времени вынесения бана».
      О том, «гуглил» игрок или нет, он обычно знает до перечитывания лога и ошибиться в этом не может.
      Лена.

  • 2018-03-28 в 16:53

    Лена, я не лгу никогда, как и не помню через несколько дней, гуглил ли я в турнирной запарке. Случай единичный, сорвался. Письмо от вас я привожу ниже. На это письмо я ответил, что признать не могу, жду от вас доказательств. После чего я просмотрел логи, вспомнил, как оно было, и признал свою ошибку, о чём и сообщил в письме вам лично и на форуме «Вопросы к администрации». Оказалось, что бан уже был вынесен 26 марта около 15. Дальнейшее обсуждение с вами сложившейся истории и ваших попыток сохранить лицо мне противно, и продолжать его не буду. Ваше письмо, чтобы освежить память, ниже:

    Привет, спасибо, что отозвался.
    Я буду аннулировать твой результат на турнире 24 марта в связи с использованием вспомогательных средств.
    Стандартная мера у нас за такое нарушение — обнуление результата на турнире и 1 год блокировки доступа к турнирному чату. Установленная попытка обойти блокировку может добавить к бану 30 дней, и отсчет основного срока тоже начинается в этом случае заново.
    Я тебе предлагаю такой вариант: ты можешь — до моего объявления — публично сам признаться в нечестной игре, пообещать, что впредь будешь играть честно. Это нужно сделать здесь под своим ником: http://filimania.ru/news/askadministrations.html — до 15:00 27 марта. Если это будет сделано в достаточно деликатной и понятной форме (так, что мне не придется удалять твое сообщение), то я только аннулирую результат 24 марта и попрошу не приходить на турнир 7 апреля, без дальнейшей блокировки. У нас есть ребята, которые воспользовались такой возможностью, их другие игроки не преследуют, с пониманием отнеслись.

    • Turnir Info
      2018-03-28 в 17:04

      Daemonchem, время назначения бана зафиксировано здесь, чуть выше: в 16:43. Для распространения ложных сведений о вмешательстве модератора в параметры сообщений этот ресурс использовать не нужно.
      Решение принято после беседы с тобой, которую ты не приводишь. В ней же есть внятное сообщение о том, сколько времени у тебя есть на повторную попытку освежить память.

  • 2018-03-28 в 17:17

    Может, это не мое дело, но даже слепому видно, что Лена дала время на размышление и выбор дальнейшего поведения игроку до 27 марта 15 00 часов. Тем временем бан зафиксирован 26 марта, в 16.44. Или мне одной это показалось?

    • Turnir Info
      2018-03-28 в 17:24

      UmnichkA, чем тебе не нравится мое публичное предложение, которое я сделала для «всех желающих»? Если есть желание разобраться, то обращайся, адрес editor@filimania.ru
      Лена.

  • 2018-03-28 в 17:27

    Лена, ты читаешь меня? Я о сроках, ты даешь сутки на размышление и тут же банишь, в этот же день, видимо, так о каком предложении идет речь?)

  • 2018-03-28 в 17:29

    В чем я хочу разобраться? Что 26 марта раньше, чем 27 марта? Я это итак знаю.

  • 2018-03-28 в 19:28

    присоединюсь, меня тоже заинтересовал момент с датами. Проясните, пожалуйста, этот момент, администрация

  • 2018-03-29 в 07:55

    Честно говоря не имею никакого отношения к турнирам, а вот данным обсуждением заинтересовался. Насчет даты конечно не понятно что тут, но мне кажется причина достаточно понятна и прозрачна.
    Читаем внимательно объяснение игрока Daemonchem:
    «Письмо от вас я привожу ниже. На это письмо я ответил, что признать не могу, жду от вас доказательств. После чего я просмотрел логи, вспомнил, как оно было, и признал свою ошибку, о чём и сообщил в письме вам лично и на форуме «Вопросы к администрации».»

    Что мы видим? В ответ на письмо с предложением суток на размышление, последовал фактический ОТКАЗ, с запрашиванием дополнительных доказательств. Лично мне кажется, что после этого у Администрации было абсолютное моральное и этическое право аннулировать вышеуказанное предложение, без каких либо дополнительных объяснений (уж куда больше объяснять). Что собственно и произошло. По-моему всё более чем логично.

    Ну и еще два заявления игрока Daemonchem вызвавшие у меня некоторое замешательство:

    1. «не помню через несколько дней, гуглил ли я в турнирной запарке. Случай единичный, сорвался.»
    Эмм… это, извините, как? не помнить «гуглил» ли ты в данной конкретной игре или нет можно лишь при одном единственном условии — если делаешь это достаточно регулярно. Разумно, не правда ли?

    2. «Лена, я не лгу никогда»

    Ну чтож.. раньше был только Иисус Христос.. А теперь Иисус Христос и игрок Daemonchem. В великое время живём.. )

  • 2018-03-29 в 15:54

    Извините, это не моё дело, конечно, но вот это вот нелепое «сначала я не признал, потому что не помнил, гуглил или нет, потом посмотрел логи и вспомнил, что, оказывается, гуглил» в сочетании с аж требованием предоставить доказательства и попыткой перевода стрелок на администрацию — это позорище какое-то.
    Насчёт времён и дат, я так понимаю, что после первоначального отказа было продолжение личной переписки, которая сюда не выкладывается, где дедлайн был изменён на гораздо более ранний в связи с упорным нежеланием признания.
    Но несмотря на всё это, считаю срок бана чрезмерным.

Желаете оставить свой комментарий?

Яндекс.Метрика