В обстановке турнира такой большой объём трудно передать и ожидать достаточного внимания, а в некоторых случаях может быть уже и поздно что-то разъяснять, поэтому я выбрала данную площадку, чтобы донести информацию до игроков.
Проект у нас некоммерческий. Это значит, что авторы турнирных вопросов вознаграждения за свою работу не получают. Всё, что я могу им предложить, это слово «спасибо». «Валюта» эта, кстати, недорогая, всем вам доступная, и за переводы в ней процент с вас не взимается.
Напомню суть нашего проекта: турнирный чат Филимании – это площадка, которая предоставляет свои технические и организационные возможности игрокам и авторам – тоже из числа игроков.
Автором может стать любой игрок – мы не требуем получать диплом по специальности «вопросописание» и не увольняем за то, что автор своим творчеством кому-то не угодил или допустил случайную ошибку.
Не знаю таких авторов, которые были бы уверены, что все их вопросы безупречны. Пословицу о тех, кто никогда не ошибается, мы тоже все знаем. Разграничение вопросов по принципу «нравятся – не нравятся» — и вовсе очень субъективно; свои поклонники есть у всех авторов.
Можно ли игроку в чате сказать автору, что его вопрос не понравился? Разумеется, если есть такое желание, то можно. Можно ли указывать на ошибки? Конечно, можно; выбирая форму обращения к автору, помните, что он сам больше всех заинтересован в том, чтобы его вопрос прочитали, поняли и попробовали на него ответить, и если в нём обнаружилась ошибка – переживает автор по этому поводу не меньше, чем вы; от оскорбительных выкриков в его адрес ошибка не исчезнет.
Здесь мы подошли к тому, что турниры Филимании не идеальны. Да, это так, и вы не первый человек, который это понял. И даже не первый человек, кто сделал это открытие во время турнира и сразу же захотел озвучить его первыми пришедшими в голову словами. И не первый человек, кому захотелось оскорбить автора и высмеять его работу – за то, что он вам не угодил, не позволил победить, не дал получить удовольствие.
Что же делать, если так хочется улучшений, а недовольные крики (почему-то) не помогают? Улучшать, конечно! Плохие вопросы? Напишите другие. Идеальных и лучших вопросов от вас не ждут, напишите просто вопросы для проекта, к которому вы неравнодушны. Не нравятся ошибки, формулировки? Предложите свою помощь по редактированию и проверке – авторам или администратору; предложите кому-нибудь соавторство. Не нравится, что любимые авторы пишут мало, а нелюбимые – много? Сообщите любимым авторам, что хотите видеть больше их вопросов; я считаю, что это поможет проекту намного больше, чем уход неугодных вам авторов.
Возможно, у вас есть страх сделать что-то не так, не справиться. Напоминаю упомянутую выше пословицу, а также предлагаю авторам свою редакторскую помощь. Есть у вас и возможность проводить дополнительные турниры в более спокойной обстановке по сравнению с регулярными. У нас есть замечательные отзывчивые опытные авторы и ведущие собственных проектов – Australia, HRUST, Парсифаль, – они, я уверена, тоже будут рады поддержать ваши инициативы и советом, и сотрудничеством, и просто морально.
Спасибо тем игрокам, кто с пониманием относится к несовершенствам проекта.
Ваши предложения, вопросы к администратору принимаются по адресу editor@filimania.ru
За внимание спасибо.
Если у кого-то из игроков есть желание пообщаться здесь, то предлагаю тему для обсуждения: «Как мы справляемся со своей агрессией на турнирах без вреда для Филимании».
Лена.
Есть и post scriptum: за вредительство в виде агрессивных нападений на авторов, в том числе завуалированных, могу блокировать без предупреждения: объяснений и уговоров, считаю, было достаточно. За публикацию в чате фантазий о несправедливых мерах за «высказывание собственного мнения» тоже могу попросить выйти из чата – такие действия направлены против Филимании. У всех вас есть возможности перевести своё недовольство в продуктивное русло.
«Как мы справляемся со своей агрессией на турнирах без вреда для Филимании» — я просто на них не хожу :) с меня вполне хватает вопрососочинительства :)
Спасибо за это обращение.
Очень правильные слова. Спасибо.
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда (с)
Здравствуйте! я, в силу своего немолодого возраста, много людей встречала, и очень внимательный человек. Считаю, что те, кто возмущается темами вопросов к турнирам, (а это одни и те же 3-4 человека) — знатоками не являются, отвечают только на удобные им темы. Если не в силах ответить, у них всегда есть повод свалить все на авторов. Очень уважаю в этом отношении Corvi, который играет любые темы и честно признается, если не в форме, но ни разу я не видела (я не все турниры смотрела), чтоб он осуждал авторов. А тем более оскорблений авторы вопросов никак не заслуживают! Спасибо вам всем за то, что я получила, хотя и горький, но все же опыт — побыла здесь автором вопросов. Прошу вас, уважайте друг друга, если надеетесь продолжать играть, не отбивайте охоту делать для вас турниры! Удачи и побед вам!
наверное, именно по этой причине, ты решила высказать ценное мнение с ника, не замеченного в турнирном в чате в последние пару лет, что я там иногда появляюсь
Авторы — молодцы. Пишите вопросы и не обращайте внимание на критиков. Если кто-то чего-то не знает — это только его проблема. Если кто-то хочет все время занимать первые места, то нужно постоянно развиваться, а не выезжать на запасе знаний 20-летней давности и заполнять чат хныканьем, если появляются вопросы, которые в этот запыленный запас не входят.
А можно адрес проекта автора Australia узнать? Она хороший автор, надо мигрировать.
Не только авторы — молодцы, но и все те добрые люди, которые делают возможным существование этого замечательного проекта. Не знаю, как у других, а у меня один из лучших способов позабыть про усталость и проблемы — это зайти сюда и включиться в игру. Турниры — особая статья, и я застала еще те времена, когда на них было по 300 вопросов, и вопросы были разного уровня, разной сложности, разной степени специализации и т.д. И тогда тоже были недовольные некоторыми вопросами, но я ни тогда, ни сейчас не видела в этом особой проблемы. Досадно же, когда хочется отвечать на все вопросы подряд, а знаний (или сообразительности) не хватает. А то и пылью покрылись знания. И совсем другая ситуация, когда игроки переходят на личности и неуважительно, пренебрежительно или как-нибудь иначе отрицательно характеризуют авторов. Тут я действительно могу вслед за Леной сказать: пусть попробуют написать вопросы сами. Среди авторов есть очень талантливые в этом отношении люди, которые придумывают вопросы изящные, с изюминкой, на логику, да и вообще просто интересные. Но не у всех так получается, а вопросы-то на турниры нужны. Единственное, о чем я хочу попросить всех потенциальных авторов, — это избегать уж очень узких тем, по которым на турнире реально могут ответить один-два игрока. Не важно, будет ли это какой-нибудь старый или современный сериал, малоизвестная музыкальная группа, лучшие питчеры американской бейсбольной лиги 30-х годов, специальные философские термины, манера держать кисть конкретного художника или названия блюд французской кухни латиницей. Опять же, есть авторы, которые и по узкоспециальным темам умудряются так поставить вопрос, что даже те, кто не знаком с этой темой, способны на него ответить, исходя из общей логики вопроса или общих знаний. Но это — в идеале. На практике же на турнирах бывают разные вопросы, которые пишут разные люди. Это нелегкий труд (во всяком случае для меня), и самое маленькое, чего он заслуживает, — это искреннее «спасибо».
что такое узкая тема?
«Игра престолов» тема куда более широкая, чем условное «собачье сердце» (опустим качество вопросов в давешнем турнире, они были, в среднем, средние)
вопросы про «скопление воды» из 4 букв достаточно широки, но зачем они?
я как-то написал турнир на 200 вопросов, но прикинул, что обвинений (справедливых) в узости будет изобилие. темы большинством участников восприняты не будут в силу забронзовевших знаний и решил, что незачем.
в целом играть узкие темы прекрасно, но явно нужен стандарт, определённый уважаемыми редакторами. например в турнире на 100 вопросов, не более 5 вопросов по одной теме. в турнире на 200, не более 10 и т.д.
для новых авторов, вдруг появятся, неплохо бы иметь некоторые гайдлайны (не в курсе русского эквивалента), что такое хороший вопрос или турнир, выложите старые вопросы/турниры и т.д.
платформа, увы, никак не развивается, приток новых игроков не велик, интерес тоже падает.
остаётся платформа для старых друзей, вспомнить «Собачье сердце» и кнышутки
в этом нет ничего плохого
Ты можешь провести дополнительный турнир на Филимании, обозначив его направленность заранее. Придут те, кому это интересно.
Проекты Австралии с соавторами — например, «юмористические ассоциации» и «турниры от дилетантов». Многие логи выложены здесь на сайте.